domingo, 24 de febrero de 2008

GOOGLE HEALTH: a modo de prueba

Google Health es el nuevo servicio que ofrece Google. Se trata de que a través de Internet cualquier persona pueda consultar su historial médico. No es un servicio público, el acceso es unipersonal y se realizará como el acceso al correo tradicional, por medio de un código/contraseña privado.
El servicio se encuentra en fase de pruebas en Estados Unidos y aún no tiene fecha de lanzamiento establecida. La clínica Cleveland ha sido el lugar escogido para realizar esta prueba piloto entre 1.500 y 10.000 personas que han dado su aprobación para que su historial médico se "cuelgue" en Google Health.
Este nuevo servicio hará que cualquier persona pueda gestionar su información médica: pueda estar al corriente de todas las pruebas, vacunaciones, intervenciones quirúrjicas, diagnósticos y demás que les han sido realizados. También prodrán contactar con especialistas e intercambiar información con otros usuarios.
Sin embargo no es la primera vez que se pone en marcha un servicio como éste. Microsoft lanzó a finales del año pasado: Health Vault, cuyas carectirísticas y requisitos son los mismos que Google Health. No obstante, este servicio hace que se alcen aún mas las voces que critican que ciertos datos e información estén disponibles en la red.

sábado, 23 de febrero de 2008

EUROVISION: cuenta atrás

Tenía que hacer alusión a Eurovisión, no podía ser menos. El lunes 25 se cierran las votaciones y pasan a la final los 5 mas votados, junto con otros 5 elegidos por un jurado y cada dia que pasa me da más asco, repito, asco, mirar las votaciones. A día de hoy en primer lugar se encuentra el frikie de buenafuente, y pongo el link porque a la gente le hace gracia porque si fuera por mi.....Es de cadena perpetua que una drag frikie se quedara el año pasado en segunda o tercera posición, ni lo sé ni me importa una m.... pero hay gente que lleva todo el año preparando su canción, su puesta en escena, que conoce y admira el festival y no tiene nada que ver con eso. Los resultados son otra cosa porque prefiero llevar una buena canción y quedar el último, a llevar al chikichiki, que está muy bien para reirse, pero por favor...tengamos dignidad.

*El que se ha puesto en segundo lugar, no se de donde co.... ha salido porque ni se sabía de su existencia y paso de mencionarlo porque es absultamente ridículo, lo veis si quereis.

*En tercer lugar se encuentra una apuesta muy aceptable, la casa azul. No soy fan del grupo, pero tampoco lo conozco por esta canción, ya los había escuchado y si que me parecen buenos y originales, ahora, lo de ir a Eurovisión.....me lo estoy pensando todavía.

*En cuarto lugar, también inesperadamente, se ha colado Arkaitz. Es la primera canción festivalera que nos encontramos. Sinceramente no la veo en Eurovisión.

*En quinto lugar se encuentra ozono. No me gustan nada, lo siento.

*Ahora hablo del resto de participantes que se merecen una mención. Coral es la primera de ellas y la que está en sexta posición. La canción puede sonar a Monica Naranjo y quizás hay que esperar al estribillo para que entre pero es muy buena apuesta. Buena voz, supongo que buena puesta en escena, buen ritmo y canción que gustaría mucho. Otra mención merece Baltanás, su canción "Te prefiero" está muy pensada para el festival, ¿Que tiene en contra? Quizás que recuerde a "I love you mi vida", pero me parece buena, aunque con la experiencia del año pasado no tengo muy claro si la llevaría a Eurovisión. Mirela, me ha defraudado un poco, quizá la puesta en escena me haga cambiar de opinión pero.....esperaba otra cosa. Por ser murciano tendría que votar a Mayte pero....lo siento niña, ni me gustabas en OT ni me gustas ahora.
Mi mención especial es para......Anael, me encanta "Thinking thinking". Tiene como punto malo el que también el subidón se da en el estribillo, pero tiene como punto bueno que es realmente buena y encima original, aunque, por lo menos a mi, me recuerda al "Blidding Love" de Leona Lewis, punto a favor entonces, ¿no? Pero en fín, ya veremos que pasa, solo repito la frase del principio, prefiero que se lleve algo bueno aunque se quede en última posición que no un frikie. El lunes saldremos de dudas y conoceremos a los 10 finalistas.....

miércoles, 20 de febrero de 2008

Comentario "Un día da para mucho" -El país-

Parece ser que ya vale cualquier cosa para hacer publicidad. Si lo que se quiere es llamar la atención y que el nombre del medio (el país) esté en boca de todos, es algo que sin duda ha conseguido, pero, ¿realmente le ha valido la pena? El comparar dos imágenes de Manhattan, una con torres gemelas y otra sin ellas, parece que no ha tenido el efecto deseado por los responsables de el país. La polémica en la blogosfera se ha generalizado y las críticas no cesan; mientras, desde el medio de comunicación no se ha producido contestación o expliación alguna. De todas maneras hay que ponerse en el otro punto de vista, o al menos preguntarnos que es lo que realmente quería transmitir dicho medio utilizando esas imágenes. Si que es cierto que un día acontecieron los atentados terroristas del 11-M que tuvieron como consecuencia la muerte de centenares de personas y que desaparecieron las Torres Gemelas, pero, ¿hay que utilizar un acontecimientos de tal envergadura y con tantas consecuencias tanto personales como políticas, sociales y económicas? Es de lógica pensar que el país no quería ofender con dicha campaña de publicidad, pero quizás la forma de tratarlo o el escoger este acontecimiento en vez de otro no ha sido lo mas adecuado.